门户-光伏测试网光伏“领跑者”真的带来了一场恶性价格战?,光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 开奖现场|现场开奖|香港6合开奖结果|香港本港台现场开奖|香港本港台现场开奖|香港六合彩网址|香港六合彩网站
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
第二届全球钙钛矿与叠层电池产业化论坛     第二届风光储充电力转换设备全球市场准入及检测认证技术论坛
光伏测试网 测试交流 行业研讨 查看正文

光伏“领跑者”真的带来了一场恶性价格战?

2016-12-2 17:32| 发布者: Kristy| 查看: 6964| 评论: 0|原作者: 江帆|来自: 界面新闻

摘要: 随着10月27日内蒙古乌海基地招标结果的公布,由国家能源局主导的2016年“领跑者计划”落下帷幕。在这场招标中,协鑫新能源和英利绿色能源先后报出了0.61元/千瓦时和0.45元/千瓦时的超低价。 “领跑者计划”在大幅拉 ...
       随着10月27日内蒙古乌海基地招标结果的公布,由国家能源局主导的2016年“领跑者计划”落下帷幕。在这场招标中,协鑫新能源和英利绿色能源先后报出了0.61元/千瓦时和0.45元/千瓦时的超低价。

       “领跑者计划”在大幅拉低光伏标杆上网电价的同时,也在业内引起了不小的质疑,有观点认为此举引发了低价恶性竞争,扰乱了行业秩序,担忧其带来的电价下降只是暂时的,且招标工程的质量得不到保证等问题。

       第二批光伏领跑者招标电价

       天合光能董事长兼CEO高纪凡曾公开表示,“进入下半年以来,光伏需求快速下滑,给行业造成很大压力。市场中一些企业在组件或系统招标时报出了令人意想不到的低价,给全行业带来很大影响。”

       2015年6月,山西大同采煤沉陷区国家先进技术领跑者基地正式获批。2016年5月,第二批共计5.5GW的八个领跑者基地招标公布,其中包括一类资源区的内蒙古包头、乌海,二类资源区的河北张家口,及三类资源区的山东济宁、新泰、安徽两淮、山西阳泉、芮城。

       在“2016中国国际能源峰会暨展览会—中国光伏电站投融资论坛”上,江苏林洋能源股份有限公司副总裁、SolarTRIZ太阳能创新学院院长田介花对记者表示,关于“领跑者计划”给市场带来恶性竞争的说法有失偏颇,每家企业会根据自己的利润点来报价,绝对没有哪家企业会去做赔本的生意。


       协鑫新能源的报价评估来源

       8月29日,协鑫新能源在山西阳泉项目中报出了0.61元/千瓦时的最低价。据田介花测算,该价格可倒推出8.91%的税后内部收益率(IRR),虽然没有过去12%的内部收益率多那么高,但投资商是完全可以做的。此外,该项目的回收期是8.45年,比国内的PPP光伏项目回收期短,度电成本为0.3344元。


       英利绿色能源的报价评估

       10月,英利绿色能源在内蒙古乌海项目中报出0.45元/千瓦时的最低价。田介花表示,一般税后的内部收益率低于8%的电站项目不具有投资价值。英利测算出的税后内部收益率仅为8.03%,“这很难实现收益,甚至会亏本”,她说。

       “(‘领跑者计划’中)报出低价的企业,比如协鑫新能源的0.61元/千瓦时,我们通过核算发现报价是合理的,因为企业的投资收益率达到了。而英利0.45元/千瓦时的报价是赔本的,这样的报价,不论是政府还是企业在未来都不会让它再出现”,田介花说,光伏电价下降是大趋势,“领跑者计划”起到了巨大的推动作用,它表面上是让企业拿出新的技术和产品,实际是驱动企业降低电价。

       光伏发电如果真要与传统能源争夺市场,度电成本亟待削减。光伏度电成本下降的速度越快,其取代传统能源市场的几率就越大。作为企业和投资商,肯定要用新技术,新产品及新的解决方案来提高发电效率,降低发电成本,以确保更好的投资收益率。

       光伏“领跑者计划”就是在这样的背景下提出的。国家自2015年开始,计划每年实行的光伏扶持专项计划,通过制定激励政策,鼓励同类可比范围内能源利用效率最高的光伏产品、企业或单位的的技术研发、宣传和推广。

       目前,市场上出现了多种自称可提高光伏发电效率的新产品、技术,但其存在定价不合理的问题。如采用组串式逆变器代替集中式逆变器、采用1500V系统代替1000V系统、采用平单轴跟踪系统代替固定支架,以及采用新型高效组件、优化器、光伏组件镀膜增发电技术、组件清洗等。


       组串式逆变器对比集中式逆变器

       以逆变器为例,据田介花介绍,常规的集中式逆变器价格约是0.2元/瓦,组串式的约为0.37元-0.38元/瓦,林洋能源所使用的组串式逆变器据称可增发3%的电量。根据测算,原来使用集中式逆变器的收益率为13.79%,建设成本为5.9元/瓦,使用组串式后增发了3%,但成本却增加了0.18元,收益率变为13.82%,增幅太小,优势并不能体现出来。

       田介花表示,并不是新产品或技术自身存在问题,而是生产商给产品的定价根本不合理,导致购买后反而出现了拉低投资收益率和拉长投资回收期的现象。

       原标题:光伏“领跑者计划”真的带来了一场恶性价格战?
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 
广告
中国光伏测试网官方微信
领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部