多晶之殇：印度市场Say No
单晶？多晶？这个在中国光伏市场五年前就已经定论的选择，近日在印度再次引发争论。 印度新能源和可再生能源部（MNRE）最近发布的ALmm（批准的组件制造商清单）提出，新列入的光伏组件最低效率必须高于19%，公用事业/电站规模光伏项目用组件效率不低于20%，屋顶光伏和光伏水泵用组件最低效率不低于19.5%，光伏照明用组件效率不低于19%。 单、多晶效率之差 对于光伏单晶和多晶组件来说，单晶组件的效率已经超过20%，但多晶组件其效率峰值仍只有17-18%。单晶、多晶的绝对效率之差已经从多年前的0.5%扩大到2%以上，这也就意味着印度新能源和可再生能源部事实上已经将多晶组件排除在了主体项目之外。 造成单、多晶效率差距不断加大的原因，一方面是因为自从中国光伏市场选择了单晶路线后，各种先进技术研发都集中于单晶，另一方面则是多晶为了应对相对不发达地区的市场需求，不断压低成本导致效率提升瓶颈。加上单晶被认为已经完胜多晶，更没有人为了毫无前途可言的多晶做过多的技术投入。 而印度作为全球第三大光伏装机国，尽管一年只有Hot、Hotter、Hottest三个季节，但对产品价格的追求一直是Cheap、Cheaper、Cheapest，因而也就成了多晶电池和组件的主要消化地，特别是小规模光伏项目以及光伏水泵、路灯等。 新规引发市场震动 根据印度媒体MERCOM的报道，印度只有25家制造商生产机遇M10技术的高效单晶组件，还有100多家企业仍在生产多晶组件。MERCOM的调查表明，印度一些开发商认为在印度的气候条件下多晶组件在很多地区与单晶相近，加上印度很多光伏项目开发都采用的是CAPEX（资本支出现金流）模式，更低的价格可降低初期投入，因而也更倾向于多晶。 在中国，除了2015-2019年期间的光伏领跑者计划规定了光伏组件的效率门槛，但也分别为单晶和多晶量身定制，并未绝对排除哪种技术路线。在2019年前后，单晶开始完胜多晶，其背后更多的是市场的选择，因而市场对技术路线的切换顺其自然。 但此次印度新能源和可再生能源部发布了ALmm最低效率准入规定后，对印度光伏市场带来了强烈冲击。根据《全球光伏》此前对印度ALmm的报道，由于ALmm列名的高成本，中国企业很少更新进入ALmm清单的产品型号。同理，如果印度制造商刚刚申请了ALmm列名，突然的最低效率要求无疑让其之前的努力全部付诸东流。 据印媒报道，已经有超过50家制造商致函印度电力部门，要求允许多晶组件继续运行。 不过值得重视的是，当印度对多晶Say No，中国的单晶废料和多晶产能又需要寻找新的出路了。
原创NO.2629；转载需联系授权
单晶？多晶？这个在中国光伏市场五年前就已经定论的选择，近日在印度再次引发争论。 印度新能源和可再生能源部（MNRE）最近发布的ALmm（批准的组件制造商清单）提出，新列入的光伏组件最低效率必须高于19%，公用事业/电站规模光伏项目用组件效率不低于20%，屋顶光伏和光伏水泵用组件最低效率不低于19.5%，光伏照明用组件效率不低于19%。 单、多晶效率之差 对于光伏单晶和多晶组件来说，单晶组件的效率已经超过20%，但多晶组件其效率峰值仍只有17-18%。单晶、多晶的绝对效率之差已经从多年前的0.5%扩大到2%以上，这也就意味着印度新能源和可再生能源部事实上已经将多晶组件排除在了主体项目之外。 造成单、多晶效率差距不断加大的原因，一方面是因为自从中国光伏市场选择了单晶路线后，各种先进技术研发都集中于单晶，另一方面则是多晶为了应对相对不发达地区的市场需求，不断压低成本导致效率提升瓶颈。加上单晶被认为已经完胜多晶，更没有人为了毫无前途可言的多晶做过多的技术投入。 而印度作为全球第三大光伏装机国，尽管一年只有Hot、Hotter、Hottest三个季节，但对产品价格的追求一直是Cheap、Cheaper、Cheapest，因而也就成了多晶电池和组件的主要消化地，特别是小规模光伏项目以及光伏水泵、路灯等。 新规引发市场震动 根据印度媒体MERCOM的报道，印度只有25家制造商生产机遇M10技术的高效单晶组件，还有100多家企业仍在生产多晶组件。MERCOM的调查表明，印度一些开发商认为在印度的气候条件下多晶组件在很多地区与单晶相近，加上印度很多光伏项目开发都采用的是CAPEX（资本支出现金流）模式，更低的价格可降低初期投入，因而也更倾向于多晶。 在中国，除了2015-2019年期间的光伏领跑者计划规定了光伏组件的效率门槛，但也分别为单晶和多晶量身定制，并未绝对排除哪种技术路线。在2019年前后，单晶开始完胜多晶，其背后更多的是市场的选择，因而市场对技术路线的切换顺其自然。 但此次印度新能源和可再生能源部发布了ALmm最低效率准入规定后，对印度光伏市场带来了强烈冲击。根据《全球光伏》此前对印度ALmm的报道，由于ALmm列名的高成本，中国企业很少更新进入ALmm清单的产品型号。同理，如果印度制造商刚刚申请了ALmm列名，突然的最低效率要求无疑让其之前的努力全部付诸东流。 据印媒报道，已经有超过50家制造商致函印度电力部门，要求允许多晶组件继续运行。 不过值得重视的是，当印度对多晶Say No，中国的单晶废料和多晶产能又需要寻找新的出路了。
原创NO.2629；转载需联系授权
单晶？多晶？这个在中国光伏市场五年前就已经定论的选择，近日在印度再次引发争论。 印度新能源和可再生能源部（MNRE）最近发布的ALmm（批准的组件制造商清单）提出，新列入的光伏组件最低效率必须高于19%，公用事业/电站规模光伏项目用组件效率不低于20%，屋顶光伏和光伏水泵用组件最低效率不低于19.5%，光伏照明用组件效率不低于19%。 单、多晶效率之差 对于光伏单晶和多晶组件来说，单晶组件的效率已经超过20%，但多晶组件其效率峰值仍只有17-18%。单晶、多晶的绝对效率之差已经从多年前的0.5%扩大到2%以上，这也就意味着印度新能源和可再生能源部事实上已经将多晶组件排除在了主体项目之外。 造成单、多晶效率差距不断加大的原因，一方面是因为自从中国光伏市场选择了单晶路线后，各种先进技术研发都集中于单晶，另一方面则是多晶为了应对相对不发达地区的市场需求，不断压低成本导致效率提升瓶颈。加上单晶被认为已经完胜多晶，更没有人为了毫无前途可言的多晶做过多的技术投入。 而印度作为全球第三大光伏装机国，尽管一年只有Hot、Hotter、Hottest三个季节，但对产品价格的追求一直是Cheap、Cheaper、Cheapest，因而也就成了多晶电池和组件的主要消化地，特别是小规模光伏项目以及光伏水泵、路灯等。 新规引发市场震动 根据印度媒体MERCOM的报道，印度只有25家制造商生产机遇M10技术的高效单晶组件，还有100多家企业仍在生产多晶组件。MERCOM的调查表明，印度一些开发商认为在印度的气候条件下多晶组件在很多地区与单晶相近，加上印度很多光伏项目开发都采用的是CAPEX（资本支出现金流）模式，更低的价格可降低初期投入，因而也更倾向于多晶。 在中国，除了2015-2019年期间的光伏领跑者计划规定了光伏组件的效率门槛，但也分别为单晶和多晶量身定制，并未绝对排除哪种技术路线。在2019年前后，单晶开始完胜多晶，其背后更多的是市场的选择，因而市场对技术路线的切换顺其自然。 但此次印度新能源和可再生能源部发布了ALmm最低效率准入规定后，对印度光伏市场带来了强烈冲击。根据《全球光伏》此前对印度ALmm的报道，由于ALmm列名的高成本，中国企业很少更新进入ALmm清单的产品型号。同理，如果印度制造商刚刚申请了ALmm列名，突然的最低效率要求无疑让其之前的努力全部付诸东流。 据印媒报道，已经有超过50家制造商致函印度电力部门，要求允许多晶组件继续运行。 不过值得重视的是，当印度对多晶Say No，中国的单晶废料和多晶产能又需要寻找新的出路了。
原创NO.2629；转载需联系授权
不过值得重视的是，当印度对多晶Say No，中国的单晶废料和多晶产能又需要寻找新的出路了。
原创NO.2629；转载需联系授权
免责声明：《全球光伏》公众号原创或转载文章仅代表作者本人观点，公众号平台对文中观点不持态度。如内容有不实或者侵权，请留言与本站联系。
往期精彩内容