门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 光伏技术 查看正文

如何获得光伏组件在光伏系统 应用中的可靠性

2014-8-25 10:07| 发布者: echo| 查看: 204377| 评论: 0|来自: 世纪新能源网

摘要: 光伏(PV)组件制造商、安装商和系统业主在 PV 组件的长期可靠性等方面有着共同的利益。在评估 PV 系统的可靠性时,不能仅注重 PV 组件的性能,更重要的是把控整体 系统性能。只有当从 PV 系统中的电池片到并网到电 ...

图 2:电性能测试验证示例。
       a)预处理后的组件功率损耗。
       b)功率偏差与铭牌上的额定功率。
       图 2b 中显示了铭牌额定值的一个示例。在此情况下,实际测得的功率与规定的铭牌额定值相比,约小 2.2%。这种不一致很有可能导 致预期与实际功率输出之间出现差异。
       电致发光:失效检测与映射
       第二种评估方法即电致发光(EL)成像法,主要用于晶体硅 PV 组件,因为若采用这种方法,普遍认为会出现明显的各种组件缺陷。*11,*12 通过 EL 成像,能确定各种不同类型的缺陷,每种都有其根本原因和性能影响。根据常规方法评估 EL 图像可提供与 PV 组件可靠性有 关的有用信息。
       图 3 显示了两种组件,每种都存在不同数量、严重程度各不相同的裂缝。与组件编号 1 中所述情况相类似的组件通常尚可接受,并能 以可靠的方式发电。与组件编号 2 中所述情况相类似的组件通常会在较短时间后显示出失效区域,该区域会导致严重的功率损耗。

       图 3:两个组件的 EL 图像;组件编号 1 显示了一些不太严重的裂缝,而组件编号 2 则显示了一些非常严重的缺陷。 通过评估单个批次中的多个图像,通过缺 陷数量与分布情况确定大致的质量水平 成为可能。图 4 显示了此类评估的一个示 例。每个批次都包括相同数量的组件。在 第 1 批中,仅发现了少量随机分布的缺陷, 这表明测试通过。然而,在第 2 批中,缺 陷组件的数量显著增加,并且缺陷和电池 裂缝主要集中在 I4 和 J5 区域。

       总之,这些观察结果均说明制造过程或组 件成品运输过程、或两个过程都存在重要 问题。无论如何,第 2 批的测试结果无法 接受,并且通过进一步的调查将能找出根 本原因。更多措施可以包括在安装前对所 有组件开展 EL 检测或更频繁的检测,并对 在用的 PV 系统开展测试。
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部