光伏测试网论坛-掩耳盗铃的EVA抗PID-你所知道的PID “free”真的Fre...-PID 测试专题|光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网 /> " /> " />
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
楼主: 硅胶板
打印 上一主题 下一主题

掩耳盗铃的EVA抗PID - 你所知道的PID “free”真的Fre...

[复制链接]

0

主题

0

好友

7

积分

楼主
gaoliangdi86 发表于 2013-11-13 01:49:11 |显示全部楼层
个人认为楼主的提法有些争议,如部分网友留言所说:楼主所提说法并不科学和严谨,有观点,但并未有合适的技术数据支撑。作为封装材料的EVA胶膜,只是一种高分子材料,它的作用是保护电池片,并不能说是“抗PID”,严格意义上面说是“帮助组件减缓PID的发生”,如果单纯靠一种材料就能使组件达到抗PID的效果,那大家对电池抗PID的研发就没有必要去做了。在目前研发和光伏市场情况下,在电池片未能普遍解决抗PID量产的情形下,组件厂选用合适的EVA胶膜,可以性价比较合适的使组件具有一定的抗PID效果。
电站组件PID的发生机理,行业普遍认为在高电场的作用下,玻璃中的正价离子迁移到电池上面,而导致电池被破坏。楼主在文章里提到漏电流这个现象,漏电流其实就是离子的迁移流,VA指数高,游离出的醋酸根相对低VA指数的要高一些,相对来说更容易导电,当然了,醋酸根本身更容易去结合正价离子,更容易增强玻璃中所析出碱盐正价离子的活性。(这点暂不表述)解决PID问题,从内部来说,需加强电池片抗破坏的能力,外部来说控制离子迁移,控制电场的发生等,打铁还需自身硬,最保险的还是把电池片搞上去,但目前市场行情及技术水平下,改善封装材料是组件厂解决PID问题的最具性价比的选择。
感兴趣的话可加我QQ93056841,一起聊一聊这个问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部