| 2. 增加了采用标准膜校准设备的规定（第7.3 条款），使本标准的试验数据与其他试验方法标准的数据间具有可比性。由于传感器损耗问题或者测试准确性问题，电解传感器法设备需要定期使用称重法测试数据进行标定，要求使用标准膜作为标定手段。尽管标准膜普遍用于国际阻隔性检测标准中，但是它是首次用于我国阻隔性检测标准。使用标准膜，就必然会涉及到标准数据，这个问题我们以前不关注是因为在制订GB/T 21529-2008 之前我国只有GB/T 1037-1988 透湿性测试标准在应用，而称重法设备只要确保称重系统准确可靠即可。在制订透湿性测试标准时，称重法由于其在透湿性测试中的基础地位一向都是标准制订的第一选择，而称重法与后来的电解传感器法、红外传感器法在检测原理上并不相同，这点可能会导致测试数据的差异，因此以哪个测试方法的数据体系为准成为 一个关键的问题。称重法由于是透湿性测试的基础方法在国际、国外标准制订中被定为整个透湿性测试数据体系的基准，用于其他方法标定的标准膜数据都是来源于称重法（相关描述在ASTM E 398-03 等标准中有清晰的介绍）。 在GB/T 21529-2008 的标准制订中同样对标定问题进行了详细论证，最终确定“采用标准膜来校准设备，标准膜可以是已知水蒸气透过率的薄膜或是由重量法测试得到水蒸气透过率的薄膜”（这里的重量法即是我们通常所说的称重法）。标准膜的采用成为GB/T 21529-2008 与国际标准接轨的一大突破，并且加强了试验数据的可溯源性。通过标准膜标定可以保证由电解传感器法设备测得的薄膜透湿性数据与称重法测试数据是一致的。 可能有些读者会存在这样的疑惑，由于目前还没有能在全世界流通使用的标准膜，每个国家实际用于阻隔性设备标定的标准膜都是不一样的，那么这是否意味着电解传感器法设备或者是按照GB/T 21529-2008 检测的数据与其他国家的电解传感器法设备或者按照其他电解传感器法测试标准出具的数据就一定存在不一致吗？实际上这种情况是不会出现的，这是因为全球的称重法都是采用标准砝码来标定称重系统（数据准确性的关键），而全球的标准砝码都是采用同一标准，可以保证同一等级的砝码在全球具有统一、稳定的数据，这样就能确保全球称重法设备所出具的数据都是一致的，进而也就能够保证统一到称重法数据体系上的电解传感器法数据的全球一致性。 3. 规定了在试验过程中判断水蒸气渗透达到稳定状态的条件。水蒸气对于薄膜的渗透需要经历一个从非平衡态（渗透不稳定）到达平衡态（渗透稳定）的过程，而测定材料的真实透湿性能参数一定要在平衡态下测定，因此对于平衡态的判断是测试数据是否准确的关键。像称重法那样设定渗透平衡的科学判断条件是非常必要的，即本标准所采用的“比例判断”方法：“按一定的时间间隔定时测量电解电流的变化量，当相邻3 次电流采样值波动幅度不大于5%时，可视为电流已保持恒定，水蒸气渗透达到稳定状态。”此处5%的波动要求与GB/T 1037-1988 的要求是一致的。采用比例判断不但可以提高数据的稳定性和准确性，而且结合先进的电脑控制技术能“无条件地”有效降低电解池的无效损耗，进而降低测试成本。 4. 在试验结果中，规定了每个试样测试值与试样算术平均值的偏差不得超过10%，这个条款可以用于对有效试验条件的判断，以免由于操作问题、试样问题或者其他问题而将非有效数据计入试验结果中。 5. 增加了附录B，附录B 采用ASTM E 104:2002《使用水溶液保持恒定相对湿度的标准方法》和DIN 53122.2:1982《测试塑料薄膜、橡胶、纸张、纸板以及其他片材水蒸气透过率的测定电解法》中提供的不同盐的饱和水溶液所能实现的相对湿度的数据。在标准的实际运用中，操作人员会发现这一修改能大大改善操作的方便性，因为在ISO 15106-3:2003 中仅提供了通过硫酸溶液实现指定相对湿度的方法，然而在实际操作中，对于硫酸溶液的使用安全性值得重视，而且仅靠硫酸溶液所能达到的湿度值也是很有限的。通过附录B 的增加使所能达到的相对湿度值从0%RH~80%RH 中的15 个湿度点扩展到0%RH~98.5%RH 中绝大多数湿度点，为操作人员提供了通过多种途径安全实现指定相对湿度的方法。 |
