| 在这里，笔者只想从几个方面做一下质疑和分析，或许可以帮助电科院和读者更好地澄清一些事实。 1. 不要停留在文件和流程上 如果要展示文件和流程，哪一家认证公司都可以拿出几十公斤或整柜的文件告诉客户，这一切都是规范的。重要的是要向行业专家展示你执行这些文件和标准的保障方法，你是如何保证这些流程和程序都能落到实处，不被走弯路、走近路的。举个最简单的例子，中国的反贪污法律、法规、道德规范不知道有多少，但这并没有保证彻底消除贪污腐败，相反却是这两年的工作重点。举报者所说的问题，就是文件没有解决的问题。 2. 不要以为把关的环节的很多就可以避免“认识董事长或熟人”而出问题。 在中国，一切皆有可能。大家都知道，把关的环节就算再多，都不如认识一个董事长管用；也有的时候，把关的环节就算再多，或者就算认识董事长，也不如认识其中一个熟人（或者小鬼）来得管用。所以最好是有些实在的解决方案来告诉大家您的“董事长或者熟人故障解决方案”。因为，举报者所报的料，就是有某些关联企业请了小鬼Happy来解决这个问题。 3. 不要只告诉大家你要求企业送样了，而是要说明你是怎样保证企业送他们自己生产的样品了。 不只是光伏，其它产品行业也都知道，有些企业送检认证的时候，是他们的最好产品，拿到证书之后就全变了；也有的企业送检样品的时候是从市场上买回来的好产品，加贴一下自己的标签，认证通过之后再拿自己的不合格品去卖，边卖边开发自己的合格品，或者干脆一直贴牌卖下去。举报者所说的就是A企业帮助B企业用其它的产品送到苏州电科院去认证。而苏州电科院在其澄清和说明中只是强调“规定“待客户样机验收合格后，将顺序卡和计划表交计划室安排检测”，简明扼要地表示：“我们要求厂家或企业提供自己生产制造的、完整的产品，要求他们提供完备的证明手续”。同时原文又说明了：”从制度层面考察来看，“客户样机验收合格”是必备条件“。 那从实际操作层面呢？如果苏州电科院能从实际操作层面向媒体解释他们是如何不停留在客户提供的”完备证明手续“，而是切实地去做调查来保证这是客户自己生产的，那么所有的读者就不会再去相信举报者所说的“电科院只是检测样品就发证”。 总之，光伏测试网作为一家关注行业质量、认证、测试、标准的专业媒体，我们希望通过我们的理解来帮助各方（媒体方、当事人、读者）更好地了解苏州电科院的“认证门”故事，也希望苏州电科院作为一家专业的认证机构，能够用专业的事实来告诉读者这里面的故事。更希望我们作为媒体人，坚持以事实为依据，不要偏听、偏信任何一方当事人的一家之言来宣传、报道、甚至夸大其词。我们不是为了某种利益，我们只是为了传播正能量、消除负能量的来源。 本文中所列举的一些都可以从互联网上查到，也没有针对某家做不实或偏弹性的报道，只是就某个事实做评论，没有、暂时也不需要做某些求证。 关于此”认证门“的相关文件，我们的转载链接是：光伏产品认证造假，内蒙警方介入调查 |
