一、重要结论 综合发电量领先：测试周期内，飞虎3对比同功率N型BC组件，实现1.59%的稳定单瓦发电增益。 弱光低辐照优势显著：测试周期内阴雨与台风天气占比较高，在0～100 W/m²低辐照区间，飞虎3对比N型BC组件发电增益达7.13%，弱光响应优势尤为突出。 1、综合发电量领先 日本鹿儿岛实证项目于2026年8月1日至9月19日完成发电量对比测试。实测数据显示，测试周期内晶科飞虎3组件单瓦累计发电量达216.19 kWh/kW，同功率N型BC组件为212.79 kWh/kW，飞虎3实现1.59%的稳定单瓦发电增益，充分印证了其在低辐照、高湿沿海环境下的综合发电优势。  2 弱光低辐照优势显著分辐照度数据显示，在0～100W/m 低辐照区间，飞虎3发电增益达7.13%；在0～200W/m 区间，累计增益达4.13%，反映出其优异的弱光响应能力。这一稳定增益表现，充分印证了飞虎3在低辐照、弱光环境下的卓越响应能力。  二、项目背景 为验证飞虎3在真实运行环境下的发电表现，并探究其在日本及东亚典型沿海电站场景中的实际应用价值，晶科在日本鹿儿岛开展了飞虎3与N型BC组件的对比实证，并由第三方权威机构T V北德(T V NORD)进行独立数据监测。 项目所在地日本鹿儿岛出水市位于九州南部，属亚热带季风气候。测试期间(8月至9月中旬)正值日本台风季，鹿儿岛地处台风路径高发区，整体炎热潮湿、降水偏多。多云、降雨与台风天气使测试周期（883436）内低辐照时段占比较高；这一气候条件叠加高温高湿的沿海环境，使当地成为检验组件弱光响应能力与综合发电性能的典型区域。与此同时，随着日本及东南亚光伏市场快速发展，沿海及岛屿地区的地面电站已成为该区域的重要应用场景。因此，本项目采用固定支架安装方式开展实证，使测试结果更贴近当地电站的真实运行条件。 三、项目设计 为确保对比结果客观有效，本项目采用组串级平行对比方案，并严格控制变量。 1测试样本：选取晶科飞虎3组件(铭牌功率650W)与N型BC组件(铭牌功率650W)各8块，两款组件均为双面组件。  2安装方式：两组组件均采用固定支架安装，组件最低点距地面0.5米，朝向一致、周围无遮挡，确保辐照接收条件基本一致。 3对比目的：固定支架安装，反映典型日本及东亚沿海地区安装条件下的发电能力，重点考察两类组件在亚热带季风气候与地面电站场景下的综合发电表现。 4
免责申明：感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创，不能保证其准确性和可靠性，仅供参考。如需转载请注明出处及原作者，并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题，请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿，投稿邮箱：info@testpv.com。
最新评论  |
