| ２ 欧美光伏标准体系的差异 目前，欧美光伏标准体系已较完备，覆盖了电池片、组件、平衡部件、辅件等大多数产品，光伏建筑一体化方面的标准正在制订中。欧标与美标之间最主要差异在于两套标准的评估目的。与欧标相比美标更注重以下两点：一是防火安全性，这要求对光伏组件进行防火测试和防火安全性测试；二是材料的耐久性。相比之下，美国的标准更侧重于安全性，而欧洲的标准则更侧重于产品的性能，这与美国和欧洲的法律大环境有关。在美国，对产品可靠性的要求非常高，相关的法律也非常严，一旦发生产品安全可靠性的问题引起诉讼，法院会判非常高额的赔偿金，要求生产厂家来承担，这是很多企业都无法承受的。企业若希望将光伏产品销往美国，则需关注产品的安全性，确保不会受到产品责任诉讼的困扰。所以在北美销售产品的企业，往往会把安全性放在第一位，其次考虑性能。在欧洲，尽管也有产品责任法，对于安全责任事故，要求的产品责任赔偿金额是有上限的，这样就使得IEC标准和UL标准之间的侧重点不同。以光伏组件标准为例(见图1)，IEC 61215和IEC61646更加注重性能的测试，以IEC 61730作为安全测试方面的补充；而UL 1703更加注重安全方面的测试，对性能测试涉及较少。尽管如此，作为对光伏产品进行安全和性能方面的考察，两者的目的是一致的，近年来对IEC标准和UL标准进行统一的呼声越来越高。
三 国内标准体系研究 １ 国内标准体系概述 太阳能在我国的应用前景十分广阔，制订出台我国自己的光伏标准迫在眉睫。在上世纪90年代，我国光伏标准以自己制订为主。随着中国加入WTO后国际交往的增多，光伏标准逐渐变成以IEC标准为核心，并要在此基础上结合国内光伏业自身的市场特点。 全国太阳光伏能源系统标准化技术委员会(TC90，简称光标委)成立于1987年，是光伏领域全国性专业标准化技术工作组织。光标委负责组织制修订光伏电池、光伏组件、光伏阵列、光伏测试系统、光伏系统逆变器、控制器、光伏并网系统、光伏应用系统等大部分光伏产品的国家和行业标准，同时负责 IEC/TC82在国内的技术归口管理工作。秘书处挂靠在信息产业部电子第十八所，负责处理标委会的日常事务性工作。主要国内标准如表2所示。 目前，正在制订过程中的国家标准主要集中在光伏系统、并网、光伏应用产品及辅材方面，其中： 光伏系统标准包括：光伏发电系统建模导则、光伏发电系统模型及参数测试规程、独立光伏系统技术规范、独立光伏系统验收规范、光伏发电站监控系统技术要求、光伏发电站无功补偿技术规范、光伏发电站太阳跟踪系统技术要求、光伏发电站防雷与接地技术要求、地面用晶体硅太阳电池总规范、小功率层压太阳能晶体硅电池组件技术规范。 并网标准包括：光伏发电系统并网性能检测方法、并网光伏发电专用逆变器技术要求和试验方法、光伏系统并网系统安全规范、光伏发电系统并网特性评价技术规范、光伏发电系统接入配电网技术规定、光伏发电系统接入配电网检测规程、光伏发电站并网运行控制规范、光伏发电站接入电网检测规程、并网光伏电站启动验收技术规范。 |
