假设一座光伏电站的理论最大收益是1亿元，业主能赚到这么多钱吗？答案自然是否定的。 现实中，各种各样的缺陷，可能贯穿于光伏电站设计、建设、发电、运维始终。有它们的存在，收益便不可能最大化。 “全生命周期管理能够在一定程度上保障收益。” 8月24日，在上海第十届亚洲太阳能光伏创新与合作论坛上，中山大学太阳能研究院电站研究室主任孙韵琳阐述了自己的观点。 缺陷可能贯穿电站全生命周期 光伏电站建设连续数年“大干快上”，既促成了装机爆发式增长，也带来了收益隐忧。去年曝出的“缺陷门”一度引发全行业广泛关注。 据北京鉴衡认证中心调查，在被列入统计的全国425座光伏电站中，30%建成3年以上的电站，都不同程度地出现了问题。由于组件质量不过关，有些电站设备衰减率已达68%，这意味着没几年电站就要报废。 有鉴于此，国内光伏电站全生命周期管理理念倡导者渐多，孙韵琳便是其中之一。 “光伏电站的全生命周期，是指从需求、规划设计、施工调试、验收、运行维护，直到回收处理的全过程。”他解释说。 不难理解，缺陷可能贯穿于光伏电站的全生命周期。“举个例子，电站设计时，如果方阵之间的间距过小，就会造成遮挡，从而使发电效率下降。如果没有预留足够的通道，那么就不利于日后运维的安全高效进行。”孙韵琳称。 再比如，光伏组件的清洗有讲究。 “夏季阳光强烈，光伏板的温度很高，这时候若拿凉水去冲洗光伏板上的灰尘，结局可能会很惨──光伏板出现裂纹，甚至炸裂，严重影响到发电效率。”在孙韵琳总结的影响光伏电站可靠性因素中，设计问题占8%，运维问题占20%，光伏组件问题占23%，连不起眼的汇流箱问题也占到13%。 “广东某地面电站，曾发生过一起汇流箱起火事故。”根据孙韵琳的解说，事故起因并不复杂，是直流拉弧引发的，通过科学运维即可避免。 优化设计加强科学运维 虽然光伏电站全生命周期的链条看起来很长，但与之相对应的主要管理措施并不复杂。在保证光伏设备质量的前提下，孙韵琳提供了三个选项，即优化设计、加强培训及科学运维。 设计是建设之始。在地面、荒山、水上、屋顶建设光伏电站，对设计各有不同要求。科学合理、因地制宜的设计，可以为电站多发电奠定基础。建电站时，选择有资质、水平高的设计方，重要性无需赘言。 |
