| 媒体的话： 如果你生产的材料没人要，怎么办？ 答曰：“自己做自己的客户”。 如果你生产的材料客户太少，成不了主流，怎么办？ 答曰：“去找客户的客户，让他们倒逼客户”。 如果你客户的客户都听不懂，怎么办？ 答曰：“听不懂没关系。天天让他听，天天请他听，天天逼他听，找人讲给他听，让他的领导叫他听”。 如果找不到人帮你讲，怎么办？ 答曰：“自己讲，到处讲；请他讲，诱他讲；逼他讲，至少让他不要讲”。 以上是“雪球用户“不可思议哇”在雪球上发表的文章中所做的现状剖析，其所针对的无非就是当下不是争得最凶，而是吵吵的最热闹的单晶、多晶之争，不是现状谁是主流之争，而是将来谁是主流之争。 单晶 or 多晶？ 随着近年来成本的显著下降，拥有较高光电转换效率、却一度因成本过高而退居光伏产业边缘的单晶硅正重返行业视线中心。跻身以多晶硅片占绝对主流的中国光伏市场，单晶硅能否实现逆袭？围绕单晶硅与多晶硅的技术路线之争不断升温，热闹程度不亚于当年的晶硅与薄膜之争。 不管你是门外还是门内的，如果问你，2015年光伏界单晶、多晶，谁更火？不好回答。因为从媒体、论坛、交流的各个平台上，到处都充斥单晶是主流的声音；而实际的市场需求和应用来看，多晶依然是市场的王者，巍然不动。 按电池技术路线划分，光伏发电主要分为晶体硅电池、薄膜电池和聚光电池。单晶与多晶，是晶体硅电池技术路线上的两兄弟，因晶格排列不同而区分。源于半导体技术的晶体硅光伏诞生时只有转换率高的单晶硅，由于成本始终居高不下，10年前开始多晶路线逐渐占据主导。近年来，随着分布式光伏的发展，单晶硅全产业链更多参与者的推动，单晶和多晶产品的性价比差距在缩小。 最近在行业里面讨论最多的，就是在未来三年里面，单晶和多晶份额到底会有什么样的变化？协鑫依然看好自己的多晶，隆基自然看好自己的单晶。单晶和多晶未来谁主沉浮？另外从发电量数据来看目前地面电站已经以多晶为主，但是在分布式上面未来多晶和单晶谁更有优势？ 单纯地去争论单晶和多晶的光电转化效率，单纯地去解释单晶和多晶的初期衰减和25年衰减，单纯地去比较单晶多晶的制造成本和售价，其实终究又回到了光伏市场投资的死循环：初期投资成本和最终度电成本。单晶硅与多晶硅之争本就不是一场战争，无需将两者对立。根据当时的技术发展与具体项目需求，不同的时间段、不同地区会有不同表现，同样的投资额，哪种组件发电多，市场愿意买单即可。未来两三年内，多晶硅片仍将继续占据市场主流。未来五年后，单晶是否能全面替代多晶，实践和时间会将成本与回报率的外衣彻底撕开，让你一次看个够。 只是小编不知道从哪里听来的消息，单晶家的刘老大又换公司了。 科普一下：
|
