用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
光伏双面发电智库合作组织倡议  2017“双玻+前沿技术”创新贡献奖评选  2017年度双玻组件最佳人气奖评选  2017CSPV光伏智能制造绿色发展论坛  ”领跑者“系列专题荟萃 
       
光伏测试网 测试技术 光伏技术 查看正文

MWT背接触组件的抗功率衰减优势

2017-9-20 09:19| 发布者: Kristy| 查看: 3076| 评论: 0|来自: 摩尔光伏

摘要:   本文工作采用严谨的对比试验方法,研究了常规多晶组件和MWT背接触多晶组件的性能衰减情况。分别对这两种组件在系统安装前和安装运行一年后的各性能参数(包括开路电压、短路电流、填充因子、最大输出功率等)作 ...
  本文工作采用严谨的对比试验方法,研究了常规多晶组件和MWT背接触多晶组件的性能衰减情况。分别对这两种组件在系统安装前和安装运行一年后的各性能参数(包括开路电压、短路电流、填充因子、最大输出功率等)作了测试,结合到测试系统的误差分析,对各性能参数做了详细的分析和讨论。结果表明,常规多晶组件(6×10)的平均功率衰减为4.58W(1.79%),而MWT背接触多晶组件(6×10)的平均功率衰减仅为1.78W(0.69%),即与同样标称功率的常规组件相比,MWT背接触组件的发电功率在光伏系统的实际使用中具有更低的衰减(1.1%以上的抗功率衰减优势),也就是更高的发电能力、更好的可靠性和稳定性。

  近些年来,背接触技术和产品因其更高的发电功率、与常规生产线及其它新技术的很好的兼容性、更高的性价比而广受关注。其最明显的优势之一就是电池片之间采用导电背板的联接方式取代了常规组件里电池片之间采用互联条的联接方式,该联接方式的颠覆性改变极大地消除了常规组件因采用互联条联接方式而导致的焊接应力或隐裂纹,这些焊接应力或隐裂纹对常规光伏组件的性能可靠性(最终归结到发电功率)具有非常负面的影响甚至是致命的风险。

  本研究基于2014年8月分别利用合格质量的10个常规多晶组件(6×10)和10个MWT背接触多晶组件(6×10)安装的两套小系统。该两套小系统安装在南京冠亚电源设备有限公司厂区。在系统安装之前,在完全一样的测试条件下分别对每个组件的各性能参数进行了测试,系统经过一年的运行后,于2015年8月将所有组件全部从系统中撤下并在完全一样的测试条件下对每个组件再次进行各性能参数的测试。为了验证测试系统的可靠性,在对这些运行了一年的组件进行测试之前,另外安排5个MWT多晶组件按顺序进行测试,并重复4次。根据这些重复测试数据,可以确定测试系统的最大偏差,见表一。

表一:对5个组件重复测试的结果

注:组件A-E依次测试,重复四次。

  通过上面的重复测试,对测试系统的可靠性进行确认并获得测试系统的最大偏差后,对运行了一年的常规多晶组件和MWT多晶组件各10个分别进行测试及分析处理。

图一:MWT背接触多晶组件(a)和常规多晶组件的在安装前和使用一年后的开路电压对比。

  从图一(a)中可以看出,经过一年的运行后,MWT背接触组件的开路电压没有表现出明显的变化,而图一(b)则表明,常规组件的开路电压表现出一致的变化,即开路电压均呈降低趋势。

  但是,无论是MWT背接触组件,还是常规多晶组件,经过一年的运行后,短路电流均无明显的变化,如图二所示。

图二:MWT背接触多晶组件(a)和常规多晶组件的在安装前和使用一年后的短路电流对比。

  同样,通过对组件填充因子的测试和分析表明,经过一年的运行后,MWT背接触组件的填充因子表现出微小的降低,而常规多晶组件的填充因子却呈现出一致性的明显降低,如图三所示。

图三:MWT背接触多晶组件(a)和常规多晶组件的在安装前和使用一年后的填充因子对比。

12下一页
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 
广告
中国光伏测试网官方微信
回顶部