| 6） PCT测试对比 同样选取8个不同型号的背板（包括TPT、TPE、KPK、KPE等结构）进行PCT后的拉伸强度、断裂伸长率对比，我们采用的测试条件为：121℃、100%RH，2atm。分别测试PCT36小时和48小时的数据，测试结果见下图：
从图中可以很明显的看出，PCT36h后不同背板之间的断裂伸长率、拉伸强度差异较小，大多数都保持在一个较好的水平，背板的机械性能下降不是很明显； 在PCT48小时后多数背板的断裂伸长率很低，只有少数背板的断裂伸长率保持在较高水平。 7） DH1500测试对比 该测试选择6种背板类型，分别为A:TPE;B:KPE;C:KPC;D:CPC;E:PET;F:KPE。测试结果为：
结论：进行测试的背板空气面均为发现明显发黄和开裂等现象；TPE和KPE结构的LE膜出现发黄现象；部分KPE背板出现LE膜内缩，胶水发黄现象；KPC和CPC以及PET结构背板两侧均未发现发黄现象。 层压后的性能测试对比 1） 层压后EVA面UV测试 测试的UV辐照量为210kwh/m2，其中UVA:UVB=9：1。试验后结果为：
结论：正常氟膜背板和涂层背板UV210后背板未出现黄变，而部分PET背板表面有发黄迹象，且EVA耐UV性能佳。 2） 层压后空气面UV测试 测试UV辐照量210kwh/m2，UVA:UVB=9：1。进行测试结果为：
从测试后的样品可以看出，正常氟背板和涂层背板经过UV210后背板未出现发黄和开裂现象，但PET背板表面有轻微发黄现象。 |
