门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试交流 行业研讨 查看正文

光伏EPC、投融资、保险中的质量成本 - 光伏电站投资风险专题(14) ... ... ...

2014-8-4 17:05| 发布者: solartest| 查看: 24405| 评论: 0|原作者: Solartest|来自: 中国光伏测试网

摘要: 大家都思考过一件事情:为什么中国的金融成本这么高?这其中固然有中国本身金融利率的因素,因为在中国的存贷款利率比欧美高出很多。按照投资收益原理,存贷款利率高必然意味着存贷款的风险很高。但中国的银行,或许 ...
3. 光伏监管遮掩着项目质量

      我们能看到国外某光伏电站意外着火的报道,我们能查到国外光伏应用的故障研究和统计数据,但是我们很少看到国内光伏项目的失效案例和质量报告。在光伏圈混久了,会听说一些比较震惊的案例,某地的电站出现大面积的PID了,某高原的组件EVA都发黄了,某处的阵列安装时都是裂片了...但除了象黄河水灾冲垮电站、天津屋顶着火的电站、海南台风吹垮的电站等一些天灾人祸式的事故会被媒体报导,其它光伏电站的内在质量问题,或许对于普通人来说,永远是个迷。

      在中国或许有这样一个怪圈,有问题的电站不愿意接受调研,调研的结果被严格限制在内部讨论的范围,参与项目的知情人士为了自身的利益也不会对外分享。

      或许有人说,我们的社会需要更多正面的报道,需要传递更多的正能量;也有人表示,如果把这些问题都公开了,对于出口占绝对比例的中国制造,还有谁会相信呢?爆料,被指为哗众取宠、博人眼球;揭露问题,被认为与行业为敌,得罪人。

      也有一些项目,从电站到EPC,从投资到采购,从关键部件到原材料,都是一个集团内部的,出了问题也是自己打碎门牙往肚子里咽。还有的项目是靠国家补贴的,只要立项、路条的钱兑现、装好了能发电就可以交差了,至于后面出现的问题,吃不了就兜着走,别给自己找麻烦。

      如此一来,仅有的一点案列经验也不为人知了。那对于新入行的EPC、投融资、保险商,如何才能知道你建的项目能用多久,你投的钱什么时候能回来,你保险的项目到底有没有保障。未知数越多,风险越大,你所期待的收益率就大,你的融资、保险成本自然不会低了。


4. 光伏厂家的质量诚信

      有这么多的未知质量风险,自然就要拜托有资质的厂家。行业内混的人或许经常听到这么一句话:

我们上市企业还差你这点钱?
我们这么大的厂你还担心倒闭?
我们出口那么多满足不了你这点要求?
我们产品都有TUV认证的?

      但事实又是如何呢?
      上市企业不差钱?呵呵,天合差钱,英利亏损,账期6+6,好象行业里没有不差钱的;
      大厂还担心倒闭?呵呵,尚德不见了,超日不见了,开工停工6+6,多少跑路了,还有多少硬撑的;
      出口要求都能做?呵呵,出口是不少,全中国的传统都是好的给别人用,清库存都靠国内单;
      产品有 TUV认证?呵呵,送了几次才通过,有多少是采样,多少是自己送样?挂羊头卖狗肉,你换的辅材都报备了?更改过的工艺报备了?新的原材料供应商报备了?工艺控制溯源能做到几成?你的组件抗PID吗?你的EVA高透了吗?

      如此的质量是否有诚信,成了考验国内光伏企业和光伏安装的一个重大的问题。对于单个产品,或许是省了一次认证的成本,或许是清了库存降了成本,或许是降了原材料价格成本,但所有的投机都是要还的,光伏的投融资、保险最终会承担光伏”福喜“所带来的质量成本。

免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部