中科院电工所的专家点评了这次争论：“光伏技术的发展日新月异，没有什么材料还停留在25年前的配方上，一切都要靠时间来重新检验。行业缺的是评判的标准，而不是技术路线。”

       行业领先组件厂家的代表纷纷表示，组件厂需要差异化的产品，市场需要最适合其应用气候的产品。即便有全天候通吃的解决方案，在细分的市场，或许其它技术路线也有各自的优势。

       一名不愿透露姓名的背板厂商代表称，我们的争论，就是要告诉光伏行业，百花齐放才可能有更好的选择，一家独大不利于光伏技术的发展。

       另一名不愿透露姓名的背板厂商代表表示，我们就是要通过这样的争论告诉行业，什么才是最合理、最放心、最理性的选择。光伏关系着千家万户，光伏事业千秋万代，材料选择，不仅是25年的投资保障，还包括产品安全、电网运行。我们的每一个选择都要有把握经受时间和实践的考验。

       或许你会说，争论了160分钟，总有个结果吧？呵呵，还真没有整出什么结果！这点时间，真的不够争出什么结果！

       其实这场争论，在其它的战场早已打响。纵观2014年度，无论是大大小小的光伏质量、投资研讨会，还是各门各派的杂志媒体，都充斥着关于背板技术路线的战斗。如“投资光伏电站，请看材料清单”，早已烂熟于耳。

       技术路线之争，就象是政治斗争，如果没有足够耐心让时间选择，那就只能在对手发起战斗前选择“你死我活”；
       技术路线之争，它就是一场战争，等到时间能够证明一切的时候，有的技术路线早已被市场从肉体上消灭殆尽；
       技术路线之争，或许能超越战争，等到硝烟被吹散的时候再回首，或许发现大多数路线都是市场所需要的选择；

       当各种技术路线正争得面红耳赤，你死我活的时候，这个世界还可能有另一种结果，诸如环保、紫外、透水、老化、成本、回收等更严苛的条件会让当下各种背板都无能为力。现在一种新的组件理念 - 不需要任何背板的双玻光伏组件正在被业界广为关注，背板将由玻璃替代。

       据称阿特斯技术总裁张光春先生在第九届亚洲太阳能光伏论坛上介绍，双玻组件目前最大的障碍时工艺合格率和轻质化，当这两个问题得到解决的时候，可能正是传统背板厂家恐慌的真正时刻。如果一定要给它一个“路线”的代号，那这”无背板”路线或许才是背板厂家真正的“终结者”，那时，所有的聚合物背板都将被划上句号，不管你曾经做过多少努力，在双玻的利刃下，众背板厂商真的将死不瞑目。