之前，曾经写过两篇新技术探讨的文章：《光伏发电量提高100%也许不是天方夜谭！》、《光伏组件：逆变器=1：1？你OUT了！从改变设备配比提高项目收益》。 前一篇，是根据兴悦能（北京）能源科技有限公司的李穆然总工程师的一项专利技术，通过对支架的简单改造和增加反射板，使光伏组件的接受的辐射量增加一倍，出力也增加一倍。 后一篇，是结合工作中的一个技改方案，认为我们常用的光伏组件：逆变器=1：1可能不是最经济的配比方案。 针对这两篇新技术探讨，很多人给了我回复。其中，大家疑问最多的就是：无论是第一种增加反射量还是第二种提高光伏组件配比，其结果都是光伏组件的输出功率会超出逆变器功率，逆变器能承受的住吗？会不会被烧毁？ 针对这一问题，我与多位专家进行了探讨，说一下结果。 一、计算的前提条件 为了说明问题，做这样一个假设。 假设1：光伏组件功率P1、逆变器功率P0；. 假设2：基础方案：P1：P0=1:1，P1=P0 方案一：增加反射板后，假设光伏组件的输出功率变成原来的二倍，则P2：P0=2:1，P2=2P0 方案二：光伏组件与逆变器按1.2:1的比例进行安装，则P3：P0=1.2:1，P3=1.2P0 二、太阳能资源条件的影响 下图为从青海省某地的2011年太阳能资源观测数据筛选出的，分别为当年的总辐射最大日、年平均值、冬至日的逐时辐照强度。
图1 青海某地某年不同日的太阳能辐照强度 从上图可以看出， 在总辐射最大日，只有总辐射最大日正午的4个小时内，辐照强度是900W/m2以上； 全年平均来看，全天的总辐射量均在750W/m2以内； 冬至日时，一天的辐照度均在500W/m2以下。 当然，由于上述的观测数据是水平面的数据；当采用固定倾角时，光伏组件上接受的辐射量会大于上述水平面数据。因此，做了一个倾斜面上的辐照强度计算，结果如下表。 表1 倾斜面上的辐照强度表
说明：k为在最佳倾角时，当月平均的“倾斜面上辐射量与水平面上辐射量的比值”。 |
