| 四、光伏电站实际输出功率 只有在辐照强度是1000W/m2时，光伏组件的出力才是标称功率，辐照度降低，输出功率也会降低。下图为某组件的I-V曲线。
图3 光伏组件的I-V曲线 P=IU。从IV曲线可以看出，当辐照度在400W/m2以上时，输出功率与辐照度基本是成正比的。因此，逆变器实际输入功率Pa与标称功率P1之比，即为“倾斜面上的实际辐照度Fa：1000 W/m2” 根据前文的假设，光伏组件标称功率： 基础方案为P1，方案一（增加反射板）为P2，方案二（增加光伏组件）为P3。 方案一：逆变器实际输入功率Pa=（Fa：1000）*P1*η 设η=92%，P1=2P0，当Fa=543W/m2时，Pa= P0 即，当辐照度Fa≤543 W/m2时，就不会产生弃光； 方案二：逆变器实际输入功率Pa=（Fa：1000）*P2*η 设η=92%，P1=1.2P0，当Fa=905W/m2时，Pa= P0 即，当辐照度Fa≤905 W/m2时，就不会产生弃光。 从表1可以看出，只有辐射量最大日的2个小时略大于905 W/m2。可见，如果采用“光伏组件：逆变器=1.2:1”的配比，只有夏天中午较短的时间内会产生弃光，其他的时间，输入逆变器的功率均低于其标称功率。 而如果采用“增加反射板”的方案，除冬季外，其他大部分时间，输入逆变器的功率均高于其标称功率。因此，应采取提高光伏组件倾角的方式，降低夏季的出力，提高冬季的出力。 五、小结 总的来看： 如果采用“光伏组件：逆变器=1.2:1”的配比方式，只有夏季中午的2个小时会产生小量的弃光，大多数时间，输入的功率都低于逆变器的标称功率。 如果采用“增加反射板”的方案，光伏组件的功率提高一倍，大部分时间，输入的功率都高于逆变器的标称功率。因此，要增大光伏组件的倾角，降低夏季的出力，提高冬季的出力。 通过咨询逆变器方面的专家，可以对逆变器的MPPT跟踪进行设置。当输入功率大于标称功率时，不采用MPPT跟踪，逆变器不会烧毁。 |
